Pétition Citoyenne pour la Sauvegarde de l'École
Valorisons les études engagées vers un projet maîtrisé.
Rénovation de l'école de Kergrist-Moëlou : valorisons les études engagées vers un projet maîtrisé
Nous demandons la poursuite et la réévaluation à la baisse du dossier de rénovation déjà engagé, afin d'aboutir à une solution économe (retour à l'enveloppe initiale de 550 000 € HT) et adaptée aux capacités de la commune, plutôt qu'à un blocage ou un abandon qui contraindrait à repartir de zéro.
- Un projet déjà mature :L'état d'avancement des études, des plans et des diagnostics techniques permet de démarrer les travaux sans repartir d'une page blanche. L'objectif est d'optimiser ce qui existe pour tenir le budget, pas de tout recommencer.
- La préservation de l'argent public :Sur l'enveloppe globale d'ingénierie budgétée par la mairie, au minimum 70 000 € de prestations ont déjà été effectivement réalisées à ce jour (plans d'architectes, assistance à maîtrise d'ouvrage, diagnostics obligatoires). La commune est légalement tenue de les payer (règle du "service fait"). Refuser de voter l'ajustement de 2 170 € nécessaire pour faire baisser le coût des travaux conduit à bloquer le projet et transforme ces montants d'argent public en perte sèche immédiate.
- Le risque critique sur les subventions :Le dossier actuel permet de sécuriser 340 000 € d'aides (État, Région, Département). Ces financements exigent strictement un projet global assurant 40 % d'économie d'énergie et sont soumis à des calendriers très serrés (date butoir en décembre 2026 pour l'État). Un abandon ou de petits "travaux rustines" nous feraient perdre définitivement cette manne financière. La mairie devrait alors payer les futurs travaux à 100 %.
- L'urgence du calendrier des travaux :Différer la réhabilitation repousse la livraison de plusieurs années (avec l'inflation inévitable des coûts de la construction) et fragilise durablement les conditions d'apprentissage et l'accueil de nos enfants.
- Les contraintes réglementaires et sanitaires :Les diagnostics réalisés imposent des travaux incontournables et urgents : gestion du radon, désamiantage du préau, remise aux normes de l'électricité, isolation d'un bâtiment très énergivore, réfection des sanitaires et mise en conformité de l'accessibilité PMR.
Repartir de zéro ou geler le projet repousserait dangereusement le traitement de ces impératifs prioritaires pour la santé et la sécurité des enfants.
Pour comprendre en détail les enjeux financiers, consultez notre dossier de synthèse :
Lire l'historique complet📌 Addendum : Note de transparence aux premiers signataires
Dans les premières heures du lancement de cette pétition, nous indiquions que l'abandon du projet transformerait "127 110 € d'études en pure perte". Notre collectif ayant depuis décortiqué les contrats administratifs précis (actes d'engagement des prestataires), nous avons tenu à affiner ce chiffre pour être d'une rigueur absolue.
Pourquoi ce changement ? 127 110 € est bien l'enveloppe globale et historique budgétée par la mairie pour les études. En revanche, si le projet est annulé demain, la somme que la commune devra débourser immédiatement de sa poche (pour le travail effectivement déjà réalisé à ce jour) est évaluée à au minimum 70 000 €.
Est-ce que cela change notre diagnostic ? Absolument pas. Le fond du problème reste exactement le même. Qu'il s'agisse de l'enveloppe globale ou de la perte sèche immédiate d'au moins 70 000 €, jeter des dizaines de milliers d'euros de nos impôts par les fenêtres pour n'avoir aucun travaux à la fin reste une aberration financière inacceptable. De plus, le risque de perdre les 340 000 € de subventions reste, lui, totalement inchangé.
Votre signature initiale est donc plus que jamais légitime, justifiée et fondée. En 4 jours, notre collectif a fait le choix de la transparence totale : nous ajustons nos textes au fur et à mesure que nous accédons aux documents officiels pour vous garantir l'information la plus juste possible.